Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/2060 Esas 2009/10162 Karar

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil isede;
Şikayet konusu yapılan ihaleye ilişkin 1. açık artırma tutanağında başlama saatinin belirtildiği bitiş saatinin belirtilmediği,2. açık artırma tutanağında ise başlama ve bitiş saatlerinin belirtildiği, ancak her iki açık artırma tutanağında da ihale tarihlerinin belirtilmediği görülmüştür.
İhale tutanağında, ihale tarihleri ile başlama ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi ihalenin usulüne uygun yapılmadığını göstereceğinden bu husus başlı başına ihalenin feshine neden olur. Mahkemece bu husus kamu düzenine ilişkin olduğundan resen göz önüne alınarak istemin bu nedenle kabulü ile ihalenin feshine karar vermek gerekir iken reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.