Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/2340 Esas 2009/9806 Karar

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip yapılmaktadır. Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığından bahisle, İİK.nun 71/2. ve  33/a maddeleri hükmü uyarınca icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasını istemektedir.
Alacaklı vekili ise, temyiz dilekçesine ekli 30.7.2008 tarihli protokol uyarınca, taraflar arasında anlaşma sağlandığını, buna göre borçlunun 38,848 Dolar miktarındaki borcu kabulle, ödeme taahhüdünde de bulunduğunu ve icra mahkemesine yaptığı itirazından da vazgeçtiğini belirtmektedir. Bu durumda, icra mahkemesince yapılması gereken, duruşma açılarak, taraf teşkili ile sunulan protokole ve itirazdan vazgeçmeye karşı borçlunun beyanı alınarak, sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.
Açıklanan nedenlerle, icra mahkemesince bir karar verilmesini teminen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.