Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/2622 Esas 2009/10323 Karar

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibe konu edilen 29.12.2003 keşide tarihli belge süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği için çek niteliğinde değildir. Borç doğuran hukuki ilişki ve borç da alacaklı tarafından kabul edilmediğinden İİK'nun 68/ı maddesinde yazılı belge niteliği taşımayan bu belgeye dayanılarak ilamsız takip yapılamaz.
Açıklanan nedenlerle alacaklı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulü ile inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.