Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/3162 Esas 2009/10687 Karar

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili müvekkili hakkında yapılan kambiyo takibine karşı yasal 5 günlük sürede icra mahkemesine başvurarak, ödeme emri tebligatının düzeltilmesini ve dayanak senedin kambiyo senedi vasfı bulunmadığından bahisle takibin iptalini talep etmiştir.
Borçluya gönderilen ödeme emrindeki tebliğ tarihi olan 30.10.2008 tarihi dikkate alındığında, itiraz 4.11.2008 tarihinde yapıldığından, mahkemece itirazın süresinde yapıldığı gözetilerek, bonoya ilişkin itirazlar hakkında inceleme yapılıp bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sadece tebliğin düzeltilmesine ilişkin  şikayeti olduğundan bahisle borçlu istemi hakkında red kararı verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/05/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.