Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'un 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2017/916 esas, 2018/545 sayılı kararını, ... İcra Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2017/658 esas, 2018/542 sayılı kararını ve ... İcra Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/496 esas, 2019/188 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli ve 2019/77 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 30/03/2020 gün ve 94660652-105-10-15092-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2020 gün ve KYB.2020-42625 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Sanık hakkında mahkumiyet kararına konu suçun konusu olan aynı borç sebebiyle sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 04/10/2016 tarihli ve 2016/6 esas, 2016/425 sayılı kararı ve ... İcra Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarihli ve 2017/364 esas, 2018/604 sayılı kararını kapsayan dosyalarda, Mahkemesince düşme kararları verildiği anlaşılmakla, anılan dosyalar hakkında kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceği düşünülerek yapılan incelemede;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/09/2009 tarihli ve 2009/16.HD-188 esas, 2009/205 sayılı ilamında yer alan, ''...2004 sayılı İcra İflas Yasasının 5358 sayılı Yasa ile değişik 340. maddesi;...üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir... Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez” hükmünü taşımaktadır. Bu hükme göre, borcun taksitler halinde ödenmesinin taahhüt edilmesi halinde, ilk taksitin ödenmemesi ile taahhüdü ihlâl suçu oluşacak ve borçlunun 3 aya kadar hapsen tazyikine karar verilecektir...Bir başka anlatımla, ilk taksitin ödenmemesi nedeniyle maddede öngörülen cezanın tamamının infazı hâlinde, yaptırım uygulama olanağı kalmadığından, diğer taksitlerin ödenmemesi ayrıca bir taahhüdü ihlâl kabahatini oluşturmayacaktır... Görüldüğü gibi, borçlunun, aynı borçtan dolayı ve her bir taksit için ayrı ayrı olmak üzere toplam 6 aya kadar hapsen tazyikine karar verilmiş olup, bu uygulama yasaya aykırıdır....Bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesine ve düzeltilmesine olanak bulunmamaktadır. Zira, her bir taksit için ayrı ayrı hapsen tazyik kara