(818 S. K. m. 61) (1086 S. K. m. 288, 289, 297, 355)
Dava: Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda: İlamda yazılı nedenlerden dolayı 25.000 liranın davalılardan E. den alınarak davacıya verilmesine, diğer davalı hakkındaki davanın reddine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan E. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: Davacı, davalının tapulu arsasına 4 odalı ev yaptırdığı sırada, 2 odanın kendisine satışını sözlü olarak vaat edip 25.000 lira aldığını, inşaat bitiminde takrir vermediğini ileri sürerek bu paranın ödetilmesini istemiştir.
Davalı, yazılı cevap vermemiş, davacının ibraz ettiği bonodaki parmak izinin kendisine ait olmadığını savunmuştur.
