MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2012/144-2013/345

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, davalı müteahhitten ikamet ettikleri bağımsız bölümleri satın aldıklarını, binada, gerek davalının taahhütlerine gerek de ikamet amaçlı bir binada bulunması zorunlu özelliklere aykırı eksiklikler bulunduğunu, eksikliklerin giderilmesi hususunda davalı ile müteaddit kere yapılan şifahi görüşmelerden netice alınamayınca, dairelerdeki imalat eksikliklerinin ve yapım hatalarının tespiti amacıyla Balıkesir 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/1 D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, tespit sonucu alınan raporun davalıya tebliğ edildiğini, Balıkesir 3. Noterliğinin 09.02.2012 tarih 01660 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde raporda tespit edilen eksikliklerin davalıca giderilmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı hususunun davalıya bildirildiğini ancak davalının raporda belirtilen eksiklikleri gidermediğinden bilirkişi raporunda tespit edilen ve işbu yargılama ile tespit, edilecek sair eksikliklerin davalı tarafça giderilmesi; davalı tarafça giderilmediği takdirde davacılar tarafından giderilerek bedelin davalıdan alınarak davacılara verilmesini, tespit dosyasında yapılan yargılama giderleri ile iş b