MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ... ile ... şehrinde bulunan Parkomatların alımı, güncellenmesi ve bakımı ile ilgili sözleşme imzaladıklarını, imzalanan sözleşmede şirkete yapılacak ödeme miktarı ve ödeme zamanının açıkça belirtildiğini, sözleşme gereği kendi üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirdiğini ve sözleşme gereğince yapmış olduğu işin faturalarını davalı ... Belediyesine gönderdiğini, ancak davalının ödeme yapmaması nedeniyle başlatılan icra takibine kısmen itiraz edildiğini ileri sürerek, vaki itirazın iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile; davalının ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2010/...takip sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, ancak yargılama sırasında ödeme yapıldığından takibin 7.948,79TL üzerinden devamına, icra inkar tazminatı hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere