"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan konut ve tüketici kredisi kullandığını, kredi kullanımı sırasında haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak dosya masrafı, ipotek ücreti, komisyon bedeli, kullandırım bedeli ekspertiz ücreti ve istikbarat ücreti adı altında kesintiler yapıldığını, yapılan kesintilerin hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürerek haksız yere kesilen 1.500 TL.nin davalıdan tahsilini istemiş, ıslah ile talebinin 2.349 TL ne çıkarmıştır.