"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı Kurum, Türkiye ... Kurumu Aktif İşgücü Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri gereğince Kurum tarafından Toplum Yararına Çalışma Programı düzenlendiğini, bu çerçevede Kurumun ... Çalışma ve İl Müdürlüğü ile ... arasında 12.02.2013 tarihinde 194 kişilik Toplum Yararına Çalışma Programları Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığı, anılan sözleşmenin 2.maddesi gereğince Toplum Yararına Çalışma Programı kapsamında hazırlanmış olan programın yüklenici tarafından sözleşme ve eklerinde yer alan kurallara uygun şekilde yürütülmesinin bu sözleşmesinin konusunu teşkil ettiği, 14.11.2012-14.06.2013 tarihleri arasında düzenlenen TYP kapsamında çalışan 50 katılımcıdan 10 katılımcının ... İl Afet Müdürlüğü idari binasında amirlerinin ve burada çalışan memurlarının odalarının, masa sandalye silinmesi, ağaçların budanması, sekreter vs. biçiminde proje konusu işler dışında toplum yarına değil de davalı Kurum yararına çalıştırıldığının tespit edildiğini, sözleşmenin 18. maddesi ve 17.01.2013 tarih 1142 sayılı taahhütname gereği tahsil edilmesi gerektiği kanaati hasıl olduğu, Kurumca 27.12.2013 tarih ve 3159 sayılı yazı gereğince 47.767,33 TL’nin davalı şirketten tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde ödenmesini talep etmişse de ödemenin gerçekleşmediğini, davalı tarafından ödenmeyen ve haksız olarak tahsil edilen 47.767,33 TL alacağın davalı Kuruma ödendiği tarihten itibaren hesaplanacak faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü dava konusu 47.767,33TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dava,"Toplum Yararına Çalışma Programları Hizmetleri Sözleşmesi" hükümlerine aykırılık nedeni ile ödenen bedelin