MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalılardan ... Otomotiv .... A.Ş.’nin ... yetkilisi olan diğer davalı ... Otomotiv .... Ltd. Şti. ile araç satış sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmeye göre kendisine ait aracı teslim edip ilaveten 5.000,00 TL ödeyerek sıfır araç aldığını ve kendisine ait aracın satışı için davalı şirket yetkililerine vekaletname verdiğini, aracın haricen satıldığını ve satın alan kişi tarafından meydana gelen kaza nedeniyle aracın kayden maliki olduğundan aleyhine açılan rücuen tazminat davası ve bu davada verilen karara istinaden başlatılan icra takibi sonucunda 6.950,00 TL ödeme yapılmak zorunda kaldığını, aracın resmi devrinin yapılmamasından dolayı uğradığı zararlardan dolayı davalıların sorumlu olduğunu ve ödenen bedelin tahsili için davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların % 40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalı ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. yönünden açılan