MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının davalı-karşı davacı vekilince murafaa talepli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Murafaa için belirlenen günde davalı-karşı davacı ...Reklam Org. Hizm. Ltd. Şti. vekili avukat ... geldi. Davacı-karşı davalı tarafından gelen olmadı. Hazır olan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra kararın açıklanması başka bir güne bırakıldı. Yapılan incelemede temyiz dilekçesinin süresinde verildiğinin anlaşılması üzerine gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, dizi ve film oyuncusu olduğunu, halen “Adını ...” isimli dizide rol aldığını, dizinin bağlı olduğu yapımcılık şirketi ... Televizyonculuk ve Filmcilik A.Ş. ile kendisi ve o dönem kendisinin menajerliğini üstlenen davalı şirket arasında 03.11.2010 tarihinde sözleşme imzaladığını, ancak davalı şirket ile yapılan Menajerlik Sözleşmesinin, sözleşmede düzenlenen taahhütlerin davalı şirket tarafından yerine getirilmemesi, onayı olmaksızın davalının kendi faaliyetlerinde ismiyle haksız kazanç elde etmesi ve dolayısıyla teknik ve yasal anlamda menajerlik hizmeti verememiş olması sebebiyle ... 22. Noterliğinin 08431 yevmiye no.lu ve 02.05.2011 tarihli ihtarnamesi ile kabule bağlı olmaksızın tek taraflı feshedildiğini, sözleşmenin feshinin ardından yapımcı şirket ... Televizyonculuk ve Filmcilik A.Ş.'ne gönderilen ... 22. Noterliğince düzenlenen 02.05.2011 tarih ve 08510 yevmiye no.lu ihtarnamesi ile; davalı şirket ile davacı arasındaki menajerlik sözleşmenin feshedildiği ve 02.05.2011 tarihi itibari ile artık davacının yasal menajerinin ... Halkla ilişkiler ve Organizasyon Tic. Ltd. Şti. olduğu, davacı tarafından yapılan fesih ve buna bağlı olarak yapım şirketine yapılan bildirime istinaden 02.05.2011 tarihinden sonra ödemeler de dahil olmak üzere tüm hak ve yükümlülüklerin davacının anlaşmış olduğu yeni menajerlik şirketi üzerinden devam edeceği, buna bağlı olarak davalı şirketin davacıyı temsil edebilecek her türlü faaliyetine son verilmesi gerektiğinin ilgili yapım şirketine ihtaren bildirildiğini, sözleşmeye göre hesaplanan 17 bölüm için Net Oyuncu Ücreti + Stopaj* KDV toplamının 98.825,00-TL olduğunu, davalı ajanstan ... Bankası 01.01.2011-30.04.2011 tarihlerinde gelen havale miktarı incelendiğinde 25.350,00-TL olduğu, ödenen miktar düşüldüğünde ödenmesi gereken ücretin faiz ve ferileri hariç 73.475,00-TL olduğunu, Davalı şirketin dizinin başladığı tarihten itibaren yapımcı ajanstan alacaklarını tahsil ettiğini, kendisine ödemede bulunmadığı gibi 02.05.2011 tarihinde menajerlik sözleşmesinin feshedilmesine rağmen 09.05.2011 tarihinde de 30.998,10-TL alacağı da tahsil ettiğini, yine herhangi bir ödemede bulunmadığını, ... Televizyonculuk ve Filmcilik A,Ş tarafından Beşiktaş 19. Noterliği’nin 10985 yevmiye numaralı 10.05.2011 tarihli ihtarnamesinde de belirtildiği üzere 17. bölüme kadar olan ödemelerin davalı ajansa ödendiği, ödenmeyen alacakları için davalı ajans aleyhine 08.08.2011 tarihinde ... 6. İcra Müdürlüğünün 2011/16086 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın 09.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi île tahsiline, %40dan aşağı olmamak üzere inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, bazı iş görüşmelerine gönderildiğini, şirket müdürünün destek olmak maksadı ile sözleşme süreci içerisinde davacıya 2 adet ev kiralandığını, kira sözleşmelerini kefil sıfatıyla imzaladığını ve emlakçı ücretleri ile kira bedellerini ödediğini, ...'dan vadeli çeklerle ödeme almasına rağmen davacıya peşin ve nakit olarak ödeme yaptığını, yine Menajerlik sözleşmesi gereği "Adını ..." TV Dizisi aday görüşmelerinde ve sözleşme hazırlı