(4077 S. K. m. 3, 23) (1086 S. K. m. 43)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 5.8.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görev yönünden reddine ve davalı Atilla Sunay Suiçmez bakımından tefrikine dair verilen 25.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, davalılardan Barmek İnşaat A.Ş. tarafından yüklenici sıfatıyla yapılmakta olan ve diğer davalı Attila Sunay Suiçmez'in tapudan makili olduğu 18986 ada 1 parseldeki 48 numaralı bağımsız bölümün tescili, olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemleriyle açılmıştır.
Mahkemece, davalılardan Attila Sunay Suiçmez hakkındaki davanın ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilmesine, davalı Barmek A.Ş. hakkındaki istemin ise Tüketici Mahkemelerinde görülmes
