MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç örgütü kurmak, yönetmek, örgüte üye olmak güveni kötüye kullanma, suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet(27 kez)
b-TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet(11 kez)
c-TCK’nın 158/1-h, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (8 kez)
d-Katılan ...’e karşı dolandırıcılık suçundan CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme
e-Katılan ...’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
f- Örgüt kurma ve yönetme suçundan; beraat
g-Katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçundan; beraat
h-Katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
I-Katılan ...’a karşı güveni kötüye kullanma suçundan; beraat
İ-Katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
j-Katılan ...’e karşı dolandırıcılık suçundan; beraat
k-Katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f, 43/1, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (19 kez)
b-TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (6 kez)
c-TCK’nın 158/1-h,62,52/2-4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet(9 kez)
d-TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
e-Katılan ...’e karşı dolandırıcılık suçundan CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme
f-Katılan ...’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
g-Örgüt kurma ve yönetme suçundan; beraat h-Katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçundan; beraat
ı-Katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
İ-Katılan ...’e karşı dolandırıcılık suçundan; beraat
3-Sanık ... hakkında;
a-TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet(4 kez)
b-TCK’nın 158/1-h, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet(2 kez)
4-Sanık ... hakkında;
a-TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet(5 kez)
b-TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)
c-TCK’nın 158/1-h, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)
d-Katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçundan; beraat e-Katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
f-Katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
5-... hakkında;
a-Katılan ...’a karşı TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet b-Katılan ...’e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
6-Sanık ... hakkında;
a-Katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
b-Örgüt üyesi olma suçundan; beraat
c-Katılan ...’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
7-Sanık ... hakkında; Katılan ...’a karşı suç eşyasının kabul edilmesi suçundan; beraat
8-Sanık ... hakkında, Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat (4 kez)

Mahkemece verilen hükümlere yönelik katılan ... tarafından yapılan ve bir nedene dayanmayan temyiz dilkekçesinin ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/20550 Esas sayılı iddianamesinin 66. eyleminde kendisine karşı sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ile suç örgütü kurmak ve kurulan örgüte üye olmak suçlarından kamu davası açılmış olması nedeniyle katılan ... tarafından yapılan temyiz talebinin bu sanıklar ve bu suçlar yönünden olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
O yer Cumhuriyet savcısının ise bazı sanıklar hakkında cezalandırılması talep edildiği halde mahkemece beraat hükümleri kurulduğundan bahisle temyiz telebinde bulunması nedeniyle temyiz talebinin iddia makamının esas hakkındaki mütalaasına aykırı olarak mahkemece verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve kurulan örgüte üye olmak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nin beraatlerine ilişkin hükümler katılan ... ve katılan ... vekilleri tarafından,
Nitelikli dolandırıcılık ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıkların müdafii tarafından,
Sanıklar ..., ... ve ...’ın katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçundan beraatlerine ve mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların müdafii tarafından,
Sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’e karşı dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından,
Sanık ...’ın katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından,
Sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’e karşı dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümleri katılan ...’in vekili tarafından,
Sanık ...’ın katılan ... ...a karşı güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından,
Sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... tarafından,

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine iliişkin hüküm, sanık ...’ın müdafii tarafından,
Sanık ...’ın katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından,
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ...’nin müdafii tarafından,
Suç eşyasının kabul edilmesi suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından,
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve vekalet ücreti ile sınırlı olmak üzere sanık ...’in müdafii tarafından,
Sanık ...’nin katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından, katılan ...’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan ... tarafından,
Sanık ...’nin katılan ...’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ...’nin vasisi tarafından, katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Mahkemece sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ise de; ...'e yönelik resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında açılan kamu davasının ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/205 Esas sayılı dosyasında incelemeye konu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan bir dava bulunmadığı ve mahkemece bu sanık hakkında bu suçtan kurulan hükmün hukuki dayanaktan yoksun olup, yok olduğu anlaşılmakla,
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/20550 Esas sayılı iddianamesinin 67. eyleminde katılan ...’e yönelik sanıklar...,...,...ve ... hakkında TCK’nın 158/1-f maddesi gereğince nitelikli dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmış olduğu sanıklardan...,... ve...hakkında bu suç yönünden beraat hükümleri kurulmasına rağmen sanık ... hakkında atılı suç yönünden hüküm kurulmamış olması nedeniyle sanık ... hakkında katılan ...’ye karşı atılı suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüş olmakla yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, babası ..., kardeşi ...’ın suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, diğer sanıkların da bu örgüte üye olmak suçları ile yapılan soruşturma kapsamında; sanıkların paravan şirketler kurarak hileli hareketlerle katılan ve mağdurları dolandırdıkları, araç, gayrimenkul ya da çeşitli eşyalarını satmak isteyen ve bunun için gazetelere ilan veren katılanlarla iletişime girerek müşteri oldukları, kendilerine bir miktar kaparo vererek güven sağladıkları, alışveriş konusunun araç olması halinde bu araç için kredi çekeceklerini söyleyerek, araçları kendi üzerilerine aldıktan sonra paraları ödemeyerek ortadan kayboldukları, ayrıca sanıkların, katılanlar ile yaptıkları çeşitli alışveriş karşılığında karşılıksız veya sahte çek ve senet vererek, katılan ve mağdurları dolandırdıkları, bu kapsamda sanıkların atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanıklar ... ve ...’ın hakkında örgüt kurma ve yönetme suçundan, sanık ...’ hakkında örgüt üyesi olma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekili ile katılan ... tarafından yapılan temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.02.2013 tarih ve 6-1490/59 sayılı kararında açıklandığı üzere, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç örgütüne üye olmak suçları kamunun güvenliğine karşı işlenen suçlardan olup dolandırıcılık suçunu işlemek amacıyla kurulan örgütün eylemleri nedeniyle katılanlar ... ile ... doğrudan zarar görmesi ve davaya katılmasının da mümkün olmadığı; bu suçlar yönünden usule aykırı olarak verilen katılma kararının da hukuken kararı temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla katılan ... vekili ile katılan ...’ın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, REDDİNE,
2-Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’e karşı dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, sanık ...’ın katılan ... ...a karşı güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, suç eşyasının kabul edilmesi suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm, sanıklar ..., ..., ... ve ...’nin katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ...’ın katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ...’ın katılanlar ...’a ve ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ...’nin katılan ...’e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetl