MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/8-2019/426 sayılı ilamı ile;
1)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'na yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b)Katılan ...'ya yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
c)Katılan ...'a yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'na yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b)Katılan ...'ya yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
3)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'na yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b)Katılan ...'ya yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
c)Katılan ...'a yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
4)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'na yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b)Katılan ...'ya yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
5)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'na yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b)Katılan ...'ya yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
c)Katılan ...'a yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
6)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'na yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b)Katılan ...'ya yönelik TCK'nın 158/1-L, son, 158/3, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet;


Hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
B)Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2020/1408-750 sayılı ilamında; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ..., ... ve katılan ...'a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 296/1.maddesi uyarınca reddine dair 07/10/2020 ve 14/10/2020 tarihli ek kararlar,
Kişinin, kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik, sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafi, sanık ... müdafi, sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümleri, sanık ... ve müdafi, sanık ... ve müdafi, sanık ... ve müdafi, sanık ... müdafi, sanık ... müdafileri, sanık ... ve müdafi tarafından, sanıklar ..., ... ve ...'in katılanlar ..., ... ve katılan ...'a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlara ilişkin temyiz talebinin reddine dair 07/10/2020 ve 14/10/2020 ek kararlar sanıklar ..., ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşma istemlerinin uygun görülmemesi nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Ülkemizde yaşanan terör eylemleri ve önemli soruşturmalar nedeniyle, son günlerde bir kısım şüphelilerin kendilerini polis, komiser veya savcı olarak tanıtıp, rastgele aradıkları vatandaşlara kimliklerininin suçta kullanıldığı, terör örgütleri ile irtibatlarının tespit edildiği, kendilerini bu işten kurtarmaya çalıştıklarına dair hileli sözler kullanarak, aradıkları kişileri kandırmak suretiyle, evde veya bankada bulunan paralarını yanlarına alarak, belirlenen buluşma yerine getirmeleri gerektiğini söyleyip, para ve altınları buluşma noktasında vatandaşların ellerinden alarak, olay mahallinden uzaklaşmak suretiyle dolandırdıkları yaygınlaşmış olup, katılanların sahte, açık uçlu veya başkalarının adına kayıtlı olduğu değerlendirilen gsm hatları ile aranmak suretiyle, sanıklarla buluşmaları sağlanarak, banka hesaplarından çektikleri veya ikametlerinde bulunan para ve altınları polis, komiser zannettikleri şüpheli şahıslara teslim ederek dolandırıldıkları, sanıkların yapılan takip neticesinde Asayiş Şube Müdürlüğü'nde görevli polis ekiplerince, iki farklı operasyonda suç üstü yakalandıkları, alınan ifadelerinde suçlamaları kısmen ikrar ettikleri, bu kapsamda; 13.12.2017 tarihinde katılan ...'ın cep telefon hattını arayan meçhul şahsın katılana internet hattının şüpheli şahıslarca kullanıldığı, adına 28 adet telefon hattı açıldığı, bankadaki paralarının birilerince çekilmeye çalışıldığı, bankadaki parasını çekerek yanına gelecek sivil polis memurlarına teslim etmesi gerektiğinin söylendiği, katılanın kendisini arayan kişiye inanması üzerine, aynı gün bankadan 30.000 TL çekerek, yanına sivil polismiş gibi gelen sanık ...'e teslim ettiği, sanığın parayı alarak olay yerinden uzaklaştığı, şüphelilerin katılanı daha sonra tekrar arayıp başka parasının olup olmadığını sordukları, katılanın bankada 240.000 TL'sinin daha olduğunu söylediği, şüphelilerin bu parayı da almak için katılanla görüşmeye devam ettikleri, ancak katılanın dolandırıldığını anlayınca durumu polis merkezine bildirdiği, katılanın polis ekipleri ile birlikte hareket ederek, 14.12.2017 günü şüpheli şahısları bankada kalan parayı çekip kendilerine teslim etmek üzere ikametine çağırdığı, sanık ... ve birlikte hareket eden sanıklar ... ve ...'in bu şekilde suç üstü yakalandıkları, sanıklar... ve ...'ın katılanı dolandırdıklarını ve aldıkları parayı sanık ...'e verdi