Davacı . ile davalı i. arasındaki davadan dolayı Düzce 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 09.05.2013 tarih ve 2010/59-2013/256 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat Orkun Kaya geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


1-Mahkeme kararını davacı adına temyiz eden Avukat.... davalıdan alınmış vekâletnamesinin ya da vekil olan avukat tarafından ve