Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan zararların tazmini istemine ilişkin olup mahkemece HMK'nın 114/c maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, görev uyuşmazlığı nedeniyle dosyanın resen ... .... Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
...-Davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
...-Davacı vekilinin beyanları, davalılar vekilinin esasa ilişkin cevaplarının .... maddesindeki savunmaları ve davacı tanığı ...'nin ifadelerinden sözleşme konusu dairelerin davacının şahsi kullanım ihtiyacı için değil, kiraya verip gelir elde etme amaçlı olarak kullanılacakları anlaşılmaktadır. Bu nedenle de tüketici mahkemesince, “davacının tasarruf yapmak ve geleceğini garanti altına almak amacıyla yaptığı işlemin tüketici işlemi sayılmayacağı ... kullanım amacı dışında tasarruf etme ve gelir amacıyla birden fazla daireyi satın aldığı ve bu daireler üzerinde tadilat işlemleri yapılması konusunda davalılar ile anlaştığı tanık beyanları ile sabit olduğundan, davacının tüketici sıfatına haiz