"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
12.08.2009, 16.08.2009, 27.06.2010,14.04.2010
(Abdulkerim için)
Hüküm : I- Sanık ... hakkında 20.06.2010 tarihli genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
II-Sanık ... hakkında
1-)12.08.2009 tarihli eylemi yönünden 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-16.08.2009 tarihli eylemleri yönünden;
a-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-)TCK'nın 174/1, 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 31/3, 62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-)TCK'nın 170/1-c, 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d-)TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-)27.06.2010 tarihli eylemleri yönünden;
a-)TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-)Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan açılan kamu davasının CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddi,
5-)14.04.2010 tarihli tehdit suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Temyiz edenler : Sanık müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında 14.04.2010 tarihli tehdit suçundan verilen beraat ve 27.06.2010 tarihli tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan verilen davanın reddi kararları yönünden yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin verilen beraat ve davanın reddi hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında 12.08.2009 ve 16.08.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 16.08.2009 tarihli genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığa yüklenen suçlar için 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 170/1. maddelerinde belirlenen cezaların süreleri itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE;
III-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle düzelterek onama talebini içeren temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...'in bozma ilamı öncesi hükümle aynı yargılama kapsamındaki diğer suçlardan mahkum edilmiş ve bu hükümlerin Yargıtayın kısmi onama içeren ilamıyla onanarak kesinleşmiş olması, bozma ilamı sonrası yargılama neticesinde bozulmasına karar ve