TALEP:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2019 tarih ve 2019/22072 sayılı yazısı ile; Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanık ...'nin, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/2, 7/2-2. cümle ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 43. maddeleri uyarınca 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Mardin 2. Ağır Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/209 esas, 2018/560 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarihli ve 2013/14-102 esas, 2014/128 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve bozma kararının aleyhe sonuç doğuracağı nazara alınarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, sanığın 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi dolayısıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesinde yer alan “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25.02.2019 gün ve 94660652-105-47-1310-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Dairemize gönderilmiştir.
OLAY:
Dargeçit İlçe Emniyet Müdürlüğünce hazırlanan fezleke kapsamında, 21.12.2017 tarihli kolluk açık alan araştırma tutanağı ile... Usta adı ile kullanılan facebook sayfasının ...tarafından kullanıldığı ve 04.09.2016, 12.12.2015, 26.05.2016, 07.10.2016, 09.05.2013, 29.04.2013, 16.08.2012, 23.07.2012, 22.07.2012, 23.04.2012, 15.04.2012, 21.09.2011, 11.10.2010, 29.12.2009, 27.12.2009, 07.10.2014, 20.03.2014, 07.12.2013, 05.12.2009, 04.11.2009, 17.10.2009, 24.09.2009, 21.08.2009, 12.06.2009 tarihleri arasında belirtilen adresten herkese açık yapılan paylaşımlarda Terör örgütünün propagandasını yapmak, suçu ve suçluyu övme, haklı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama, Cumhurbaşkanına hakaret, Türkiye Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçlarının işlediği iddiası ile sanık hakkında soruşturma başlatılmış ve 04.04.2018 tarihinde gözaltına alındığı anlaşılmıştır.
12.14.2018 tarihli adli sicil kaydında adli sicil ve arşiv kaydının bulunmadığı belirtilmiştir.
Dargeçit Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2018 tarih 2018/223 soruşturma ve 2018/41 sayılı ayırma kararı ile terör örgütünün propagandasını yapmak, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçları kapsamında yürütülen soruşturma kapsamında, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçu açısından evrakın 2018/253 numaralı soruşturma evrakına kaydedilmesine karar verildiği, aynı tarihli 2018/223 soruşturma ve 2018/32 sayılı yetkisizlik kararı ile 2012 yılı öncesi ve sonrası paylaşımları ayrı ayrı belirtilmek sureti ile terör örgütü propagandası suçu kapsamında yürütülen soruşturma evrakının yer itibari ile yetkili Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği görülmüştür. Ayırma kararında suç tarihi 22.07.2012-21.12.2009-03.04.2018 olarak, yetkisizlik kararında ise 07.10.2014 tarihi olarak belirtilmiştir.
Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının 30.04.2018 tarihli 2018/4648 soruşturma, 2018/1516 esas ve 2018/571 numaralı iddianamesi ile 03.04.2018 tarihi suç tarihi olarak belirtilmek sureti ile sanığın 3713 sayılı TMK'nın 7/2-2 cümle, 5/1-2 maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 43, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılması istenilmiştir.
İddianamede sanığın savunmasına itibar edilmediği, çeşitli tarihlerdeki paylaşımlarının terör örgütünün ideolojisini yansıtır eylemler olduğu belirtilmiştir. İddianamede belirtilen eylemlerin;
Açık kaynak araştırma tutanağı ile tespit edilen;
11 Haziran 2009 tarihli "Her Biji Gerilla---Gerilla Vur Kurdistani Kur" ve "Amara Şehitleri Olumsuzdur- Şehiden Amarayê Namırın ! ! !" şeklinde videolar,
12 Haziran 2009 tarihli "Amara Şehitleri Olumsuzdur- Şehiden Amarayê Namırın ! ! !" şeklinde video,
21 Ağustos 2009 tarihli "Her Biji Gerilla---Gerilla Vur Kurdistani Kur" şeklinde video,
24 Eylül 2009 tarihli "Serok Apo Konusma" videosu,
17 Ekim 2009 tarihli "Çektar Botan" videosu,
04 Kasım 2009 tarihli "hewal fadıl" ve "cuka sere dare" şeklindeki videolar,
24 Eylül 2010 tarihli PKK/KCK terör örgütü içerikli video,
11 Ekim 2010 tarihli 6 adet paylaşımda PKK/KCK terör örgütü mensupları ve BTÖ liderinin bulunduğu videolar,
20 Mart 2014 tarihli PKK/KCK terör örgütü sembollerinin bulunduğu örgütsel içerikli fotoğraf,
7 Ekim 2014 tarihli "Dogu yurtsever gençliği" yazısı bulunan örgüt mensubuna ait fotoğraf,
15 Nisan 2012 tarihli "Seyda Perinçek -Heval Rustem" yazılı PKK/KCK terör örgütü mensupları ve paçavrasının olduğu video,
28 Nisan 2012 tarihli "Şehit Viyan" yazılı PKK/KCK terör örgütü mensubunun ve paçavrasının olduğu video, şeklinde olduğu görülmüştür.
11.05.2018 tarihinde Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince iddianame kabul edilmiş ve 2018/209 esasa kayden sanık hakkında kovuşturmaya başlanılmıştır.
Sanığın talimatla alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istediğini beyan ettiği görülmüştür.
Midyat Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.02.2016 tarihli 2016/124 esas sayılı 2016/39 numaralı iddianamesi ile Midyat Ağır Ceza Mahkemesinde aralarında sanığında bulunduğu 6 kişinin 09.05.2015 tarihinde Suriye'de çatışma bölgesinde öldürülen doza jiyan (kod) ... isimli şahsın gerçekleştirilen cenaze töreninde terör örgütünün propagandasını yaptıklarından cezalandırılmaları istemi ile açılan 2016/43 esas sayılı kamu davasında 10.05.2018 tarihinde suçun yasal unsurları oluşmadığından sanık hakkında CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verildiği, 15.05.2018 tarihinde Cumhuriyet savcısınca istinaf talebinde bulunulduğuna