(3402 S. K. m. 14)

Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

Gereği düşünüldü:

Karar: Kadastro sırasında 379 ada 5 parsel sayılı 28941.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil ve elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin Şükrü F. mirasçıları davacılar adına veraset hissesi oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ile davalılar Şuayyip, Yunis ve Mustafa D. tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davaya konu taşınmazın davacıların murisi Şükrü'ye ait olduğu kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama karar için yeterli bulunmamaktadır. Davacılar 14.12.1993 tanzim ve havale tarihli dilekçe ile hudutları dava dilekçesinde yazılı taşınmaza vaki davalıların elatmasının önlenmesini ve gayrimenkulün adlarına tapuya tescilini talep ve dava etmişlerdir. Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılamanın devam ettiği sırada taşınmazın bulunduğu çalışma alanında kadastro işlemlerinin başlaması ve tutanağın düzenlenmiş olması nedeniyle dosya görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Hukuk Mahkemesinden devredilen dosyalarda ilk yapılması gereken iş; dava dilekçesinin mahalline uygulanıp kapsamının belirlenmesi, bir diğer ifade ile dilekçed