(2004 S. K. m. 67) (Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca, davalının Zorunlu Mali Mesuliyet ve İhtiyari Mali Mesuliyet sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödediği 10.185.00 YTL hasar bedelinden davalının sigortalısı tarafından ödenen 6.250.00 YTL'nin mahsubu ile bakiye 3.935.00 YTL alacağın, işlemiş faizi ile birlikte tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, davalının itirazının iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirkete sigortalı 34 ... 2108 plakalı aracın çalındığını, kazanın da bu çalınma sırasında meydana geldiğini, Trafik Sigortası Genel Şar
