MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat talebine dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete 831722 nolu ... poliçesiyle sigortalı malikin davalıya, sürücüsünün ... ... olduğu ... plakalı vasıtanın, 17.09.2009 tarihinde seyir halindeyken, ... plakalı vasıta ile çarpışması sonucu söz konusu aracı hasara uğrattığını, 17.09.2009 tarihli Kaza Tespit Tutanağına göre davalıya ait ... plakalı aracın sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu, ayrıca araç sürücüsünün kaza anında yeterli/geçerli ehliyeti bulunmadığını, ... plakalı aracın toplam hasarı 8.367,00 TL olarak tespit edildiğini ve söz konusu aracın sigortacısı ... ... A.Ş.'ye 03.05.2010 tarihinde ödendiğini, TTK'nun 1472. Maddesi ve ... poliçesi umumi şartları gereğince, kaza sırasında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü kaza anında yeterli/geçerli ehliyetnameye sahip olmadığından müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın sigortacısına ödenen 8.367,00 TL'nin davalıdan tahsili amacıya ... 27. ... Müdürlüğü'nün 2010/37871 Esas sayılı dosyası ile ilamsız ... takibi yapıldığını, ancak borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlu itirazında sahibi olduğunu ve müvekkili şirkete sigortalattığı ... plakalı aracını kaza tarihinden 15 gün önce sattığını bu nedenle hasardan sorumlu olmayacağını belirttiğini, sigortalı aracın işletenin değişmesinin ... sözleşmesini sona erdiremeyeceğini, müvekkiline bu durumu bildirmediğini ve ... ilişkisini sona erdirmediğini belirterek, itirazın iptaline, asıl alacak miktarı olan 8.367,00 TL'ye ödeme tarihi olan 03.05.2010 tarihinden itibaren reeskont faizi işletilmesine, ... inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, adına kayıtlı