MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve .... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde davalı ...'in maliki, ...'ın sürücüsü olduğu ..... plakalı aracın, 06.04.2012 tarihinde müvekkil sigorta şirketine kasko sigortalı .... plakalı araca çarpmak suretiyle hasarına sebebiyet verdiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre .... plakalı aracı kullanan sürücünün, park halindeki araçlara çarpma kusurunu işlediğinden %100 kusurlu olduğunu, bu trafik kazası nedeniyle sigorta şirketlerine kasko sigortalı araçta 32.250,00 TL'lik hasarın meydana geldiğini ve ödendiğini, tespit edilen bu hasar miktarından 18.020,00 TL sovtaj tahsilatı düşülünce 14.230,00 TL'lik zararlarının oluştuğunu, bu zararlarının T.T.K. 1301. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olarak rücuen talep ettiğini, Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkındaki Protokol hükümlerine göre; .....sigortalı araca çarpan ..... plakalı aracın trafik sigortasını tanzim eden davalı ... şirketine yazılı başvuru yapılmış olmasına rağmen, ekteki mail çıktısından da görüleceği üzere davalı ... şirketi tarafından talep reddedilerek, ödeme yapılmadığından, Protokolün V.maddesine göre davalı ... şirketinden ticari faizin beş puan fazlasıyla tahsiline karar verilmesi gerektiğinden bahisle fazlaya dair talep ve dava haklarını saklı tutarak; ödedikleri miktardan şimdilik 14.200,00 TL'nın; ödeme tarihi olan 15.05.2012 tarihinden itibaren (davalılardan .... yönünden ekteki protokolün 5. maddesi gereğince ticari faizin 5 puan fazlasıyla birlikte), diğer davalılardan yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde; .... plaka