"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacılar murisinin kullandığı banka kredisine teminat amacıyla davalı tarafından hayat sigorta poliçesi düzenlendiğini, murisin 05.12.2012 tarihinde öldüğünü, poliçe gereği davalının ölüm nedeniyle bakiye kredi borcunu ödemekle yükümlü olduğunu, ancak davalının doğru beyan yükümlülüğüne uyulmadığı gerekçesiyle ödeme yapmayı reddettiğini, davalının ödememe gerekçesinin haksız olduğunu belirterek 30.000,00 TL. kredi borcu aslının kredi tarihinden işleyecek faiziyle birlikte İş Bankası ... Şubesi'ne; davacılar murisinin ödediği kredi taksitlerinin ise faiziyle birlikte davacılara ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacılar murisi ile davalı arasında düzenlenen hayat sigorta poliçesinde, davacılar murisinin İş Bankası ... Şubesi'ni lehdar tayin ettiğini ve vefat tazminatını talep hakkının bankaya ait olduğunu, poliçede davacılar lehdar tayin edilmediğinden tazminatı talep konusunda aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığını, muris sigortalının poliçe tanziminden önce mevcut olan rahatsızlığını davalıya bildirmediğini, beyan yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle davalının cayma hakkını kullandığını ve bunu dain-i mürtehin bankaya bildirdiğini, talebin teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacıların murisi ... tarafından, hayat sigortası kapsamında murisin kullandığı ...z İş Bankası Şubesi'ndeki tüketici kredisi ana para borcu olarak davalı sigorta şirketinin İş Bankası ...Şubesi'ne 29.357,28 TL. ödemesine, muarazanın bu şekilde giderilmesine; davacıların, muris tarafından ödenen taksitlerin tahsili istemlerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 1490. maddesi uyarınca, sigorta ettiren kişinin, kendisinin veya başkasının hayatını (o kişi lehine) sigorta ettirmesi mümkün olup; TTK'nun 1493/7. maddesinde ise "sigortacıdan edimi istem ve tahsil yetkisi, aksi kararlaştırılmadıkça, lehtara aitt