(634 S. K. Ek m. 1)

Dava: Dava dilekçesinde baz istasyonunun kaldırılması ve kira sözleşmesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Karar: Davacı vekili dilekçesinde; davalılardan Halim Demir'in, diğer davalı Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ile anataşınmazın ortak alanlarına cep telefonları sistemi için gerekli olan baz istasyonu kurulması amacıyla kira sözleşmesi yaptıklarını, bu işlemin Kat Mülkiyeti Yasasının 16. ve 45. maddelerine aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle kira sözleşmesinin geçersizliğine, baz istasyonu cihazlarının kaldırılmasına, el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, malik olmayan Halim Demirin diğer davalı ile sözleşmeyi kendi adına yaptığı, Kat Mülkiyeti Yasasının uygulanamayacağı, dava konusunun değeri itibariyle davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği belirtilerek gö