Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13003 Esas 2017/6939 Karar
Karar Dilini Çevir:
19. Ceza Dairesi         2016/13003 E.  ,  2017/6939 K.
"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/9, 47/1-a ve 23. maddelerine aykırılıktan ... hakkında... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 22/05/2015 tarihli ve ... sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.565,00 Türk lirası idari para cezası ile anılan Şube Müdürlüğünün 22/05/2015 tarihli ve ... sayılı sürücü belgesi geri alma tutanaklarına karşı yapılan başvurunun reddine dair İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/07/2015 tarih ve 2015/1340 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın anılan karar kesin olduğundan bahisle reddine ilişkin İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 23/02/2016 tarihli ve 2016/719 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 26/07/2016 gün ve 5961 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 gün ve KYB 2016/318427 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
İzmir 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/07/2015 tarihli başvurunun reddi kararını müteakip, itiraz üzerine yetkili mercii İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliği tarafından başvuru üzerine mahkemece kesin olarak karar verildiğinden bahisle itirazın reddine dair karar verilmiş ise de; muterizin idari yaptırım kararlarına esas başvuru dilekçesinde, idari para cezalarıyla birlikte ehliyetin geri alınması kararının da kaldırılmasını talep etmesi karşısında, başvuruyu inceleyen mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen kararın kesin nitelikte olmayıp itiraza tabi olduğu gözetilmeden, itiraz konusu hakkında bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği, gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun'un 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun "Alkol, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin etkisi altında araç sürme yasağı" başlıklı 48. maddesi 9. fıkrası;
"...Uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin kullanılıp kullanılmadığı ya da alkolün kandaki miktarını tespit amacıyla, kollukça teknik cihazlar kullanılmasını kabul etmeyen sürücülere 2000 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi iki yıl süreyle geri alınır..."
"Belge ve plakaların araçlar üzerinde bulundurulması zorunluluğu" başlıklı 23. maddesi;
"...Araç tescil belgesi ve tescil plakasının, araç üzerinde uygun durumda bulundurulması zorunludur...Araç tescil belgesini araçta bulundurmayan veya tescil plakasını monte edilmesi gereken yerin dışında farklı bir yere takan sürücülere 92 Türk Lirası idari para cezası verilir. Araç bilgileri doğrulanıncaya ve plaka uygun yere takılıncaya kadar araç trafikten men edilir..."
"Trafik işaretlerine uyma" başlıklı 47. maddesi;
"...Karayollarından faydalananlar aşağıdaki sıralamaya göre;
a) Trafiği düzenleme ve denetimle görevli trafik zabıtası veya özel kıyafetli veya işaret taşıyan diğer yetkili kişilerin uyarı ve işaretlerine, ... Uymak zorundadırlar.
Trafik zabıtası veya diğer yetkililerin dur işaretlerine, ışıklı trafik işaretlerinden kırmızı renkli olanına veya sesli işaretlere uymayan sürücüler, 3.600.000 lira, diğer trafik işaretlerine uymayan sürücüler, 1.800.000 lira para cezası ile cezalandırılırlar..."
hükümlerini amirdir.
Kanun yararına bozmaya konu somut dosyada; başvuran aleyhine olay tarihinde 2918 sayılı Kanun'un 48/9, 47/1-a, 23 maddeleri gereği toplamda 2.565 TL idari para cezası kesildiği ve kabahatlinin sürücü belgesinin geri alındığı görülmektedir. Kabahatlinin başvuruyu inceleyen Sulh Ceza Hakimliğince başvurunun reddine karar verilmiş ve kabahatli bu kez itiraz yoluna gitmiştir.
5326 sayılı Kanun'un "İçtima" başlıklı 15. maddesi;
"(1) Bir fiil ile birden fazla kabahatin işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idarî para cezası öngörülmüşse, en ağır idarî para cezası verilir. Bu kabahatlerle ilgili olarak kanunda idarî para cezasından başka idarî yaptırımlar da öngörülmüş ise, bu yaptırımların her birinin uygulanmasına karar verilir.
(2) Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idarî yaptırım kararı verilinceye kadar

Üyelik Paketleri

Dünyanın en kapsamlı hukuk programları için hazır mısınız? Tüm dünyanın hukuk verilerine 9 adet programla tek bir yerden sınırsız ulaş!

Paket Özellikleri

Programların tamamı sınırsız olarak açılır. Toplam 9 program ve Fullegal AI Yapay Zekalı Hukukçu dahildir. Herhangi bir ek ücret gerektirmez.
7 gün boyunca herhangi bir ücret alınmaz ve sınırsız olarak kullanılabilir.
Veri tabanı yeni özellik güncellemeleri otomatik olarak yüklenir ve işlem gerektirmez. Tüm güncellemeler pakete dahildir.
Ek kullanıcılarda paket fiyatı üzerinden % 30 indirim sağlanır. Çalışanların hesaplarına tanımlanabilir ve kullanıcısı değiştirilebilir.
Sınırsız Destek Talebine anlık olarak dönüş sağlanır.
Paket otomatik olarak aylık yenilenir. Otomatik yenilenme özelliğinin iptal işlemi tek butonla istenilen zamanda yapılabilir. İptalden sonra kalan zaman kullanılabilir.
Sadece kredi kartları ile işlem yapılabilir. Banka kartı (debit kart) kullanılamaz.

Tüm Programlar Aylık Paket

9 Program + Full&Egal AI
Ek Kullanıcılarda %30 İndirim
Sınırsız Destek
350 TL
199 TL/AY
Kazancınız ₺151
Ücretsiz Aboneliği Başlat