(6762 S. K. m. 20) (818 S. K. m. 98)
Dava: Taraflar arasındaki birleşen tazminat-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belirli günde davalılardan Serttaşlar Şti. Vek. Av. Çetin Arslanca, davalı Gümrük Müsteşarlığı vek. Av. Faruk Tanlık, sair davalı İstanbul Ticaret Odası Vek. Av. Mehmet Süreyya Sağlam gelmiş, sair davalı ile davacı taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili müvekkilinin davalı şirketlerden mal aldığını ve bunu Bulgaristanda kurulu Besin AD. adlı şirkete sattığını; malla birlikte davalı şirketlerce düzenlenen vesaikin de adı geçen şirkete verildiğini ve vesaikin Varna Gümrük yetkililerine sunularak Avrupa menşeli mallara uygulanan düşük gümrük vergisine tabi tutulduğunu; Bulgaristan Gümrükler Müdürlüğünün 01.09.2000 günlü protokolün 32 nci maddesine göre EUR-1 sertifikasının Türk makamlarınca düzenlendiğine dair teyit isteyince davalı Gümrük Müsteşarlığının belgenin geçersiz olduğunu bildirdiğini ve bunun üzerine ithalatçı firmaya fark vergisi tahakkuk ettirilerek ceza kesildiğini; aradaki sözleşme gereğince müvekkilinin (1.974.579,-Leva) 1.031.920,04 USD tutarı ithalatçıya ödediğini ileri sürerek belgeyi düzenleten davalı şirketlerin, düzenleyen İstanbul Ticaret Odasının ve sehven onayladığını bildiren Gümrük Müsteşarlığının müvekkilinin uğradığı zararı müştereken ve müteselsilen ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Serttaşlar Kollektif Şirketi Bekir Serttaş ve Ortakları vekili davacının müvekkili ile aralarında akdedilen ön protokolün ilk sayfasını değiştirerek mahkemeye sunduğunu, aradaki gerçek ilişkinin 03.07.2000 günlü s