MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. Muhammet Reşat İskenderoğlu ile davalılardan .... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı ... Ortaklığına satılan mal karşılığı düzenlenen faturadan doğan bakiye 55.000 TL alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin yerleşim yeri ... olduğundan Ankara mahkemelerinin yetkili olduğunu, esas yönünden ise davacı şirkete müvekkilinin borçlu olmadığını, davacıya ait 4 adet faturadan 24.06