I-TALEP:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2018 tarih ve 2018/100978 sayılı yazısı ile,
Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Aydın Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/05/2018 tarihli ve 2018/311719 soruşturma, 2018/3288 esas, 2018/592 sayılı iddianamenin, mükerrer olduğundan bahisle iadesine dair, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarihli ve 2018/183 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2018 tarihli ve 2018/1406 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında aynı olaya ilişkin mükerrer iddianame düzenlenmesinin sayılmadığı gibi, 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesinde aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden açılmış bulunan bir davanın varlığının davanın reddi sebebi olarak gösterildiği, aynı Kanun'un 223/1. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde olan ret kararının verilebilmesi için öncelikle iddianamenin kabul edilmesinin gerektiği gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/12/2018 gün ve 94660652-105-09-11647-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur.
II-OLAY
Şüpheli ... hakkında, Aydın Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda; şüphelinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün Türk Silahlı Kuvvetleri ve Emniyet Teşkilatına, Nazilli İlçesinde bulunan FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün örgüt evlerinde ev abiliği, bölge lise mesullüğü, bölge talebe mesullüğü, genel lise abiliği, askeri liselere gönderileceklerin abiliği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünde Nazilli ilçesinin il olarak gösterilmesi nedeniyle il imamı olan Yaman isimli kişinin yardımcılığını yaptığı gerekçesiyle, şüpheli hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü yöneticisi olmak suçundan, 3713 sayılı Kanunun 5, 7/1 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/1, 53/1, 54, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle, Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2018 tarih ve 2018/592 sayılı iddianamesi ile Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarih ve 2018/183 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile özetle; "şüpheli ... hakkında Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/71 esas sayılı dosyasından örgüt üyeliği suçundan yargılama yapılıp, şüphelinin 7 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin örgüt yöneticiliği ile ilgili içtihatlarında il sorumlularının ya da birden fazla ilçe sorumlusu olan kişilerin örgüt içerisinde talimat veren insiyatif alarak kendi başına karar alan konumunda olabileceğinden, örgüt yöneticisi olabileceği, sair örgüt mensuplarının örgüt üyesi olarak sorumlu tutulabilecekleri belirtilmiş olup, şüpheli ...'un bırakın il sorumlusu, herhangi bir ilçe sorumlusu dahi olmadığı, dolayısıyla eylemlerinin de örgüt üyeliği suçu olabileceği, bu durumun mükerrer dava konumunda olduğu, aynı delillere dayanarak önceki iddianamede örgüt üyeliği olarak vasıflandırıldıktan sonra, iadeye konu iddianamede sevk maddelerini örgüt yöneticiliği olarak yazmak, failin fiilini değiştirmeyecektir. Mahkemeler ve Savcılık fiil ve fail ile ilgili değerlendirme yapmalı ve somut fiil ve faiil ile bağlıdır.
Açıklanan nedenlerle düzenlenen iddianamenin mükerrer olduğu değerlendirilmekle, CMK'nın 170 ve 174. maddelerine uygun düzenlenmediği" gerekçesiyle düzenlenen iddianamenin iade olunduğu, Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının iş bu iade kararına süresinde yaptığı itirazın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin incelemeye konu 11.06.2018 tarih 2018/1406 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmıştır.
III-KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN KAPSAM
Şüpheli hakkında silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan düzenlenen iddianamenin yapılan değerlendirilmesi sonucunda, şüpheliye isnat edilen eylemlerin örgüt yöneticisi olma suçunu oluşturmayıp, örgüt üyeliği suçunu oluşturabileceği, örgüt üyeliği suçundan dolayı ise şüpheli hakkında daha önceden yargılama yapılıp mahkumiyet kararı verildiği, bu durumun mükerrer dava teşkil edeceği gerekçesiyle, düzenlenen iddianamenin suçun hukuki nitelendirilmesi sebebiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170 ve 174. maddeleri gereğince iade edilmesinde ve bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunup bulunmadığına ilişkindir.
IV-HUKUKSAL DEĞERLENDİRME:
Konuyla ilgili yasal düzenlemeler şöyledir:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bir suçun işlendiğini ö