MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuan tahsili istemine ilişkin olarak açılan davada İzmir 14. Asliye Hukuk, İzmir 1. Asliye Ticaret ve Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik- görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuan tahsili istemine ilişkindir.
İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının davalı şirketin iflasından sonra alacağını tahsil için dava açmış olmakla bu dava sıra cetveline itiraz davası niteliğinde olup görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, yetkili mahkemenin İİK'nın 235/1. maddesi gereğince iflas kararını veren asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, borcun iflastan sonra doğan masa borcu niteliğinde olduğu ve İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İflas tarihinden sonra doğan bir alacağın masa borcu olup olmadığı yönündeki inceleme, alacağın dayandığı hukuksal ilişkiye göre genel hükümler doğrultusunda, genel mahkemelerce tespit edilecektir. İİK'da masa borçları için İİK'nın 235/1. maddesindeki gibi kayıt kabul ve 154/3. maddesindeki gibi iflas davaları için ticaret mahkemelerinin görevli olduğu yolundaki açık bir düzenleme bulunmadığından, bu mahkemenin HMK'nın 2. maddesine göre asliye hukuk mahkemesi olduğunun kabulü gerekir.
Davacı vekili, dava dışı işçin