22. Ceza Dairesi 2015/2204 E. , 2015/942 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık suçu yönünden mağdurun 16.02.2010 tarihli beyanında zararının giderildiğini, altınların olay sırasında polis tarafından kendisine iade edildiğini ve olayın ertesi günü 300 TL'nin de sanığın eşi tarafından kendisine ödendiğini belirtmesi karşısında; 17/11/2009 tarihli yakalama muhafaza altına alma tutanağına göre sanığın kolluk kuvvetlerine altınların yerini gösterip bu surette mağdura iadesini sağladığı da gözetildiğinde; sanık hakkında TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK'n
Bu içtihat kararının tamamını okumak, çevirmek ve arşivinize eklemek için aktif bir abonelik gereklidir.