MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
AVUKAT ...
AVUKAT ...

DAVA : Davacı, Ankara merkez şube delege seçimlerinin, yapılan seçimleri dahil alınan tüm kararların ve yapılan tüm işlemlerin yoklukla batıl olduğunun, baştan itibaren hükümsüz olduğunun tespitiyle, yapılan tüm seçimler dahil alınan tüm kararların ve yapılan tüm işlemlerin bütün sonuçlarıyla birlikte iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davalı sendika üst kurul delegesi olduğunu ve... merkez şubesinde denetleme kurulu üyesi olarak görev yaptığını, ...erkez şube başkanlığınca tüzük uyarınca seçim takvimi ve seçim ünitelerinin davalı sendikaya bildirildiğini, ancak davalı sendika tarafından seçim takvimi ve seçim ünitelerinin uygun bulunmayarak sendika genel yönetim kurulu tarafından hazırlanan seçim takvimi ve seçim üniteleri dikkate alınarak seçim yapılmasının bildirildiğini, ancak genel yönetim kurulu tarafından belirlenen seçim takvimi ve ünitelerinin sendika içi demokrasinin sağlanmasına hizmet etmemesi, şubeye bağlı işyerlerinin usul ve kanuna aykırı olarak birleştirilerek seçim ünitelerinin oluşturulması, bu şekilde işyerlerinin kendi delegelerini seçme ve belirleme hak ve yetkilerinin yok edilmesi, seçim sonuçlarını belirlemeye yönelik seçim takvimi ve ünitelerinin oluşturulması sebepleriyle, şube tarafından genel yönetim kurulunca bildirilen şekilde delege seçimleri yapılmasının kabul edilmediğini, ayrıca 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun geçici birinci maddesi ile sendikaların, yeni kanunun yürürlüğe girmesi ile tüzüklerde yapılacak zorunlu değişiklikler için yönetim kurullarına yetki verdiğini, ancak zorunlu değişiklikler haricindeki tüzük değişikliklerinin, tüzük gereğince ancak genel kurul tarafından yapılabileceğini, bununla birlikte zorunlu değişiklik olmamasına rağmen yönetim kurulu kararıyla tüzüğün 27. maddesine “Şube Yönetim Kurulu genel kurulu toplamazsa Genel Merkez yönetim kurulunun görevlendireceği yönetim kurulu üyesi genel kurulu toplar” ibaresinin eklendiğini, ayrıca seçim yönetmeliğinin üçüncü ve dördüncü maddelerinde de değişiklikler yapıldığını, genel kurul kararıyla yapılmayan bu değişikliklerin usul ve kanuna aykırı olup yok hükmünde olduğunu ve geçersiz olduğunu ileri sürerek davalı sendika... merkez şubenin 2013 yılı olağan genel kuruluna esas olmak üzere yapılan delege seçimleri ile sendika tüzük ve seçim yönetmeliğinde yapılan değişikliklerin yoklukla batıl olduğunun ve geçersiz olduğunun tespitiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
./..

Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının dava açmakta hukuki yararının olmadığını, müvekkil sendika yönetim kurulu tarafından 6356 sayılı Kanun'un geçici birinci maddesi gereğince yapılması zorunlu olan değişikliklerin yapıldığını, yapılan değişikliklerin... tarafından kanuna aykırı bulunmadığını, seçim yönetmeliğinde yapılan değişikliklerin de zorunlu olduğunu, önceki kanun döneminden farklı olarak 6356 sayılı Kanun ile delege seçimlerine karşı yargı yolunun açılması sebebiyle bu değişikliklerin yapıldığını, delege seçimleri yönünden de hukuka aykırı bir durumun olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, 6356 sayılı Kanun ile birlikte delege seçimlerine karşı yargı denetimi getirildiğinden sendika yönetim kurulunca 14.11.2012 tarihli kararla ana tüzük ve seçim yönetmeliğinde değişiklikler yapıldığı, delege seçimlerinin de tüzük ve seçim yönetmeliği hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Dava, delege seçimlerinin iptali ile tüzük ve seçim yönetmeliği değişikliklerinin iptali istemine ilişkindir.
1-Davacının, delege seçimlerinin iptali talebinin reddine dair verilen karara karşı temyiz itirazları değerlendirildiğinde;
Davacı, davalı sendikanın ...merkez şubesinin 2013 yılı olağan genel kuruluna esas olmak üzere yapılan delege seçimlerinin iptaline ilişkin talebin reddine dair kararı temyiz etmiş ise de, mahkemece verilen karar, 6356 sayılı K