Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/7712 Esas 2019/5870 Karar
Karar Dilini Çevir:
22. Hukuk Dairesi         2016/7712 E.  ,  2019/5870 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı ... Koop. Apartmanında kapıcı - kaloriferci olarak çalıştığını, ailesi ile birlikte apartman yöneticisine fiziki ve sözlü saldırıda bulunduğu gerekçesi ile iş akdine son verildiğini, ancak fesih nedeninin gerçekte bu olmayıp, tazminat ve alacaklarının ödenmemesi için davalı tarafından bu sebebin kurgulandığını, SGK kayıtlarında 31.05.2012 tarihinde müvekkilinin haberi olmadan çıkışının bildirildiğini, buna rağmen arada geçen sürede sigortasız olarak çalıştırılmaya devam ettirildiğini, akabinde 07.08.2012 tarihinde çıkışına karar verildiğini, davalının fesih iddialarının doğru olduğu kabul edilse bile SGK üzerinden iş akdinin feshi tarihinden sonra çalıştırılmaya devam ettirilmesinin davalının feshe konu olaya rıza gösterdiği anlamına geldiğini, bu nedenle önceki fesih iradesinin geçersiz olduğunu, alacaklarının ödenmediğini belirterek ihbar ve kıdem tazminatı ile fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram genel tatil ve yıllık izin ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının apartman yöneticisine, aile fertleri ile birlikte fiziki ve sözlü saldırıda bulunduğundan İş Kanunu gereğince iş akdinin feshedildiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, ceza dosyasındaki delillerden ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı işverene karşı müessir fiilde bulunduğunun sabit olduğu, bu durumun da işverene haklı nedenle fesih imkanı sağladığı, bu nedenle davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanamayacağı belirtilerek kıdem ve ihbar tazminatlarının reddine diğer taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve gerekçeli

Üyelik Paketleri

Dünyanın en kapsamlı hukuk programları için hazır mısınız? Tüm dünyanın hukuk verilerine 9 adet programla tek bir yerden sınırsız ulaş!

Paket Özellikleri

Programların tamamı sınırsız olarak açılır. Toplam 9 program ve Fullegal AI Yapay Zekalı Hukukçu dahildir. Herhangi bir ek ücret gerektirmez.
7 gün boyunca herhangi bir ücret alınmaz ve sınırsız olarak kullanılabilir.
Veri tabanı yeni özellik güncellemeleri otomatik olarak yüklenir ve işlem gerektirmez. Tüm güncellemeler pakete dahildir.
Ek kullanıcılarda paket fiyatı üzerinden % 30 indirim sağlanır. Çalışanların hesaplarına tanımlanabilir ve kullanıcısı değiştirilebilir.
Sınırsız Destek Talebine anlık olarak dönüş sağlanır.
Paket otomatik olarak aylık yenilenir. Otomatik yenilenme özelliğinin iptal işlemi tek butonla istenilen zamanda yapılabilir. İptalden sonra kalan zaman kullanılabilir.
Sadece kredi kartları ile işlem yapılabilir. Banka kartı (debit kart) kullanılamaz.

Tüm Programlar Aylık Paket

9 Program + Full&Egal AI
Ek Kullanıcılarda %30 İndirim
Sınırsız Destek
350 TL
199 TL/AY
Kazancınız ₺151
Ücretsiz Aboneliği Başlat