MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2009/699-2013/283

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün , süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dilekçesinde; davanın davalı iletişim şirketinin kurumsal aboneleri için uygulamakta olduğu "connect kart kampanyasından" faydalanmak için bu kampanyaya üye olduğunu ve aralarında 14.08.2008 tarihinde abonelik sözleşmesi DATA SIMCELL 1" tarife modeli adıyla akdedildiğini, İş bu "connect kart" kampanyasının içeriği gereği; davalı şirket tarafından aboneye bir numara ve bu numaraya yönlendirilmiş bir cihaz verildiğini, Abonenin kullanım hakkı 1 gb olup bu kullanım için aylık sabit ücret ödeneceğinin belirtildiğini, davalının 2009 yılı ocak ayında ise bir ödemelerinin yapılmadığı yolunda davacıya bilgi gönderildiğini bunun üzerine banka hesapları kontrol edildiğinde de davalı şirket tarafından gelen ..............numaralı telefona ait 2008 yılı aralık ayı faturası olarak gönderilmiş olan fahiş 4.189,30 TL fatura bedelinin 08.01.2009 tarihinde ödendiğini ve durumun davalıya bildirildiğini , davalının bunun üzerine faturanın yanlış olduğu söz konusu bedelin de kendilerine ödeneceği bildirildiğini fakat sözkonusu iadenin yapılmadığını bunun üzerine davalı şirkete yönelik sözkonusu icra takibini başlattığını bildirmiş, haksız ve kötü niyetli itirazın kaldırılmasını, davalının kötü niyet tazminatı olan % 40 dan aşağı olmamak üzere en yüksek oranda kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir .
Yerel mahkemece yapılan yargılama neticesinde ;davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; sözkonusu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında