MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/182-2013/886
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı- (k.davalı) vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı- karşı davalı vekili Av. B.. A.. geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı- karşı davacı vekili Av.A.. B.. geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya harici satış sözleşmesi ile araç sattığını, davalının Euro cinsinden ödeme yapması gerekirken, Dolar olarak ödemesi nedeniyle döviz kurundaki farklılıktan dolayı 11.904 Euro kur farkı alacağı kaldığını belirterek, 11.904 Euro'nun davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında; dava konusu 16 ... 990 plakalı aracı 15.11.2005 tarihli harici sözleşme ile davacıdan satın aldığını, 142.500 Euro olarak anlaşma sağlandığını, araçta sürekli sorun çıkması nedeniyle aracı iade ettiğini belirterek, karşı dava dilekçesinde, aracı teslim ederken 92.500 Euro bedelli bono aldığını, bakiye alacağı için şimdilik 1.000 TL, ıslah ile 35.692,75 Euro'nun davacı ( karşı davalı)'dan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece; asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulü ile 1.000 TL'nin dava tar
