"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili; müvekkili ve davalı arasında 02.03.2012 tarihinde davalının yetkili müdür olduğu ...Ltd.Şti. mülkiyetindeki 8 adet bağımsız bölüm ile ilgili satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme yükümlülüğünü müvekkilinin tam olarak yerine getirdiğini, kapora bedelinin davalıya ödendiğini, davalının sözleşme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, satış sözleşmesine konu taşınmazların davalı tarafça dava dışı 3.kişiye satıldığını, Küçükçekmece 4.İcra Müdürlüğünün 2012/6934 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itiraz ettiğini, icra dosyası içeriğindeki itiraz dilekçesinde söz konusu satış sözleşmesinin davalı tarafça kabul edildiğini, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin ...Ltd.Şti'nin yetkilisi olduğunu, yapılan protokolün şirketin mülkiyetinde bulunan gayrimenkulün satımına ilişkin yapıldığını, müvekkilinin de protokolü şirket yetkilisi olarak imzaladığını, müvekkilinin davanın ve icra takibinin tarafı olarak gösterilmesinin mümkün olmadığını, protokole göre satış bedelinin 15.03.2012'de ödenmesinin kararlaştırıldığını, bu tarihte şirkete ödeme yapılmadığından şirketin taşınmazı dava dışı kişiye sattığını, satış işleminin protokolde verilen süreden son