"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki asıl itirazın iptali, karşı alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı karşı davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı karşı davalı; davalının kendisine ait taşınmazda bir dönem kiracı olarak bulunduğunu ancak 2013 yılı Aralık ayından itibaren kira ödemesi yapmayıp 2014 yılı Haziran ayı sonunda taşınmazı tahliye ettiğini, davalı hakkında ödenmeyen kira bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2014/13198 sayılı dosyasında 2013 yılı Aralık, 2014 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran dönemleri için toplam 15.000,00 TL üzerinden takip başlattığını, davalının haksız olarak borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı karşı davacı; taşınmazda kiracı olarak bulunduğu dönemde taşınmaza çelik iskeletli ahşap kaplama yazıhane, tesisat, mutfak, wc, lavobo, plastik çerçeve gibi imalatlar yaptığını, yaptığı imalatlar sebebiyle taşınmazın değerini arttırdığını, bu hususun Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/7 D.İş sayılı dosyası ile tespi