Tebliğname No : KYB - 2013/393767

Hakaret suçundan katılan sanıklar F.. K.. ve E.. K..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 160 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Kanun'un 129/3. maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin, Gediz Sulh Ceza Mahkemesinin 11/02/2008 tarihli ve 2006/320 esas, 2008/22 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/12/2013 gün ve 393767 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; “Katılan sanık Zekiye Karabacak hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 129/3. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair Gediz Sulh Ceza Mahkemesinin 11/02/2008 tarihli ve 2006/320 esas, 2008/22 sayılı kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 27/02/2012 tarihli ve 2012/7339 esas, 2012/4293 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği halde, anılan mahkemece katılan sanık Zekiye Karabacak hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, katılan sanıklar F.. K.. ve E.. K..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 160 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarından sonra aynı Kanun'un 129/3. maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar vermek suretiyle hükmün karıştırılmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
I-Olay:

Hakaret suçundan sanıklar F.. K.. ve E.. K.. hakkında yapılan yargılama sonucunda, Gediz Sulh Ceza Mahkemesinin 11/02/2008 tarihli kararıyla, adli para cezasıyla cezalandırılmalarına ve TCK’nın 129. maddesi uyarınca hakaret karşılıklı işlendiğinden ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, kararın bu suçlar yönünden temyiz edilmeden kesinleşmesi üzerine, infaz aşamasında aynı eylem nedeniyle hem adli para cezası hem de ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek hükmün karıştırıldığı gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:
Karşılıklı işlenen hakaret suçunda, TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca doğrudan ceza verilmesine yer olmadığ