"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooperatifi Birliği vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 22/04/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/06/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ile ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/07/2019 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dava; zimmet eylemi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece; 02/07/2015 tarihinde İş Mahkemesi sıfatıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş verilen karar Dairemizin 13/12/2017 tarihli bozma ilamı ile "Uyuşmazlığın temelinin haksız fiilden kaynaklanması ve taraflar arasında işçi işveren ilişkisinin bulunmadığının belirgin olması karşısında; uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin genel göre