MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, asıl ve birleşen dava davalısı ... aleyhine 27/11/2013 ve 02/06/2017 günlerinde verilen dilekçeler ile trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat ve faiz istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davada davacı ...'ın maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, diğer davacıların manevi tazminat istemlerinin kabulüne dair verilen 19/07/2018 günlü kararın istinaf incelemesinde; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1.fıkra (b-1) maddesi gereğince esastan reddine dair verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 15/03/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalının davacılar ... ve ... lehine takdir edilen manevi tazminata yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’ya eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2019 yılı için 58.800,00 TL dir.HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 58.800,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin bölg