"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Bozma ilamına uyularak inceleme yapılmış ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Bedel arttırım davasının açılması kamulaştırma işleminin ve evraklarının tebliği niteliğindedir. Bu nedenle; davacıların ilk davayı açtığı 11.04.2011 tarihinde, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinde yazılı 30 günlük hak düşürücü süre başlamıştır.
Bu nedenle ek davanın 30 günlük hak düşürücü süre içinde açılması gerekir ve bu süre ıslah suretiyle müddeabih arttırılması durumunda da uygulanır. Diğer taraftan belirtilen süre kamu düzenine ilişkin olup, resen nazara alınır. Hak düşürücü süre geçtikten sonra yapılan ıslah nazara alınarak fazla bedele hükmedilmesi,
2-...Mahallesi 1878 ada 4 parsel sayılı taşınmaz arsa niteliğind
