Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6234 Esas 2015/39621 Karar
Karar Dilini Çevir:
6. Ceza Dairesi         2014/6234 E.  ,  2015/39621 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/390557
MAHKEMESİ : İstanbul (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2008/230 (E) ve 2013/4 (K)
SUÇLAR : Yağma, Yağmaya teşebbüs, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, Hırsızlık, Ehliyet ve nüfus cüzdanında sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Plakalarda sahtecilik, Kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık N.. S.. savunmanı, sanık M.. C.. savunmanı ve sanık A.. Y.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda:

Sanık N.. S.. ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız; diğer sanıklar M.. C.. ve A.. Y.. yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda; dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık N.. S.. hakkında, suç işleme amacıyla örgüt kurma, katılanlar B.. A.., A.. T.., R.. M.., İ... Ö..., H.. K.., S.. K.., S.. D.., R.. Y.. ve yakınan S.. T..'e yönelik hırsızlık, sahtecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanıklar M.. C.. ve A.. Y.. hakkında, suç işleme amacıyla kurulan örgüte üye olma, sahtecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanıklar N... S.. ve
M.. C.. hakkında, katılan S.. Ç..'a yönelik kasten yaralama katılanlar R.. Ş.., Ü.. K.., A.. A.. ve yakınan K.. G..'e yönelik hırsızlık, katılan R.. Ş..'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar N.. S.., M.. C.., A.. Y.. hakkında, yakınan B.. B..'ye yönelik yağmaya teşebbüs ve katılan M.. K..'a yönelik hırsızlık suçları yönünden hükmolunan cezaların miktarına göre, sanıklar savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık M.. C..'in, katılanlar L.. Ö.., S.. Ç.., F.. Ö.., R.. Ş.. ve yakınan C.. E..'e yönelik yağma; sanıklar M.. C.. ile A.. Y..'un, yakınanlar İ.. S.. ile İ.. S.., katılan R.. B..'e yönelik yağma eylemleri nedeniyle duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede;
I- Sanık N.. S.. hakkında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma; sanıklar A.. Y.., C.. K.., M.. C.., F.. K..., H.. Y.. hakkında, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma; sanık N.. S.. hakkında, katılanlar A.. T.. ve H.. K..'a yönelik hırsızlık, yakınan Ö.. B..'a yönelik yağma, ehliyet ve nüfus cüzdanındaki sahtecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanıklar N.. S.. ve C.. K.. hakkında, katılanlar B.. A.., S.. D.., R.. Y.., İhsan Özveren ve R.. M..'e yönelik hırsızlık, katılanlar B.. S.., Gülşen Sönmez, H.. E.., B.. T.., V.. A.., M.. K.., M.. Ç.. ve H.. E..'e yönelik yağma; sanıklar N.. S.. ve M.. C.. hakkında, katılanlar R.. Ş.. ve Ü.. K..'e yönelik hırsızlık, katılan R.. Ş..'e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar N.. S.., C.. K.. ve M.. C.. hakkında, katılan F.. Ö..'e yönelik yağma; sanıklar N.. S.., C.. K.., A.. Y.. ve M.. C.. hakkında, yakınan B.. B..'ye yönelik yağmaya teşebbüs, katılan M.. K..'a yönelik hırsızlık, katılan R.. B..'e yönelik yağma; sanıklar N.. S.., C.. K.., M.. C.., F.. K.. ve H.. Y.. hakkında, katılan A.. A..'ya yönelik hırsızlık; sanıklar A.. Y.., C.. K.., M.. C.. hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık N.. S.. ve C.. K.. hakkında, katılan R.. M..'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasa'nın 142/2-b maddesine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden, aynı Yasa'nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu
2 yıl 11 ay hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından; sanık Nadir Sayber hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 204/1. maddesine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Yasa'nın 43. maddesiyle 1/4 oranında arttırım yapılırken, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması, sonuç cezaya etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar M.. C.. ve A.. Y.. hakkında, duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,

İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre, belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanıklar N.. S.., C.. K.., M.. C.., A.. Y.., F..K.. ve H.. Y.. savunmanlarının temyiz dilekçelerindeki itirazları ve sanık M.. C.. savunmanı Av. İ.. B.., sanık A.. Y.. savunmanı Av. M.. G..'ün duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanıklar N.. S.. ve C.. K.. hakkında, yakınan S.. T..'e yönelik hırsızlık, katılan S.. K..'ya yönelik hırsızlık; sanıklar N.. S.., C.. K.. ve M.. C.. hakkında, yakınan K.. G..'e yönelik hırsızlık; sanık N.. S.. hakkında, plakalardaki sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar N.. S.., C.. K.. ve M.. C..'in yakınan K.. G..'e yönelik eylemleri nedeniyle mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanıklar N.. S.. ve C.. K.. hakkında yakınan S.. T..'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar N.. S.. ve C.. K.. hakkında yakınan S.. T.. ve katılan S.. K..; sanıklar N.. S.., C.. K.. ve M.. C.. hakkında, yakınan K.. G..'e karşı işlenen hırsızlık eylemlerine yönelik kurulan hükümlerde, belirlenen 4'er yıl ve sanık N.. S.. hakkında, plakalarla ilgili sahtecilik suçundan kurulan hükümde belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesinin uygulanması sonucu 3 yıl 4'er ay hapis yerine, 3 yıl 6 ay ve 3 yıl 9 ay yerine, 3 yıl 11 ay hapis cezası verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar N.. S.., C.. K.. ve M.. C.. savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından 3 yıl 6'şar ay ve 3 yıl 11 ay hapis olan sonuç cezaların, 3 yıl 4'er ay ve 3 yıl 9 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Sanıklar N.. S.., Mehmet Deniz Caşgir, C.. K.. hakkında, katılanlar L.. Ö..'e yönelik yağma; sanıklar N.. S.., A.. Y.., M.. C.. hakkında, yakınanlar İ.. S.., İ.. S..'a yönelik yağma; sanıklar N.. S.. ve M.. C.. hakkında, katılan S.. Ç..'a yönelik yağma ve nitelikli yaralama ile yakınan C.. E..'e yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- Sanıklar N.. S.., M.. C.. ve C.. K..'ın, katılan L.. Ö..'e yönelik yağma eyleminde, katılan L.. Ö..'ün, olay tarihinde emlakçıda çalışan M... M..O.. ile birlikte A.. Tapu Sicil Müdürlüğü'ne dairesini satmak için giderek 130.000 TL'yi alıp, tanık Merve ile birlikte tapu dairesinden ayrılarak iş yerine döndükleri ve araçtan indiği sırada kar maskeli bir şahsın silah doğrultarak çantayı elinden aldığı, bu sırada tanık Merve'nin “Yapmayın” diye bağırması üzerine, kar maskeli başka bir şahsın da otomobil camından sarkarak silahın mekanizmasını çektiği, “Çekilin vururum.” diye tehditte bulunup 34..... plakalı araca binerek olay yerinden uzaklaşmaları şek

Üyelik Paketleri

Dünyanın en kapsamlı hukuk programları için hazır mısınız? Tüm dünyanın hukuk verilerine 9 adet programla tek bir yerden sınırsız ulaş!

Paket Özellikleri

Programların tamamı sınırsız olarak açılır. Toplam 9 program ve Fullegal AI Yapay Zekalı Hukukçu dahildir. Herhangi bir ek ücret gerektirmez.
7 gün boyunca herhangi bir ücret alınmaz ve sınırsız olarak kullanılabilir.
Veri tabanı yeni özellik güncellemeleri otomatik olarak yüklenir ve işlem gerektirmez. Tüm güncellemeler pakete dahildir.
Ek kullanıcılarda paket fiyatı üzerinden % 30 indirim sağlanır. Çalışanların hesaplarına tanımlanabilir ve kullanıcısı değiştirilebilir.
Sınırsız Destek Talebine anlık olarak dönüş sağlanır.
Paket otomatik olarak aylık yenilenir. Otomatik yenilenme özelliğinin iptal işlemi tek butonla istenilen zamanda yapılabilir. İptalden sonra kalan zaman kullanılabilir.
Sadece kredi kartları ile işlem yapılabilir. Banka kartı (debit kart) kullanılamaz.

Tüm Programlar Aylık Paket

9 Program + Full&Egal AI
Ek Kullanıcılarda %30 İndirim
Sınırsız Destek
350 TL
199 TL/AY
Kazancınız ₺151
Ücretsiz Aboneliği Başlat