MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Menfi tespit

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kambiyo senedine dayalı takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafından ... 10. İcra Müdürlüğünün 2011/258 E. sayılı dosyası ile takibe konu edilen 2500 TL bono nedeni ile müvekkilinin senet lehtarı ...'a borçlu olmadığını, söz konusu senedin 07.05.2010 tarihinde ... Oto Kiralama Şirketi ile imzalanan araç kiralama sözleşmesinin alt kısmında ekli teminat senedi olduğunu, müvekkilinin söz konusu aracı bir günlüğüne kiraladığını ve aracı hasarsız olarak aynı gün iade ettiğini, kira parasını da ödediğini, 2010 yılı Temmuz ayı içerisinde müvekkili tarafından başka bir araç kiralaması neticesinde kiralanan araçla kaza yapılması nedeniyle kiralama yaptığı ...'in kaskodan talep edebileceği bedeli kendisinden talep ettiğini, ödenmemesi üzerinde daha önce sona eren kiralama sözleşmesi nedeniyle bedelsiz kalan ve sehven boş olarak imzalanan teminat senedinin söz konusu sözleşmeden kesilerek ayrılmak suretiyle, davalı da lehtar gösterilerek doldurulduğunu, söz konusu senede istinaden yapılan takip nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı duruşmaya gelmemiş cevapta vermemiştir. Mahkemece, davacı tarafından 2500 TL bedelli senedin oto kiralama sözleşmesinin eklentisi olduğu ve sözkonusu borcun ödenerek sonlandırıldığı halde senedin sözleşmeden kesilerek işleme konulduğu iddia edilmiş, bilirk