"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2013/93367
MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2011/283 (E) ve 2012/1474 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Dava konusu nakil aracının müsadere talebine ilişkin mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
1-5237 sayılı TCK.'nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenebilmesi koşulları olarak; "daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusun
