İftira suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267/1, 269/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince iki kez 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Pütürge Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarihli ve 2013/59 esas, 2014/42 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık ...’ın, Pütürge İlçe Jandarma Komutanlığına başvurarak müştekiler ... ve ...’ın kendisine karşı gasp, darp ve hakaret eylemlerinde bulunduklarını beyan ederek müştekiler hakkında haksız olarak soruşturma yapılmasına neden olma şeklindeki eylemi hakkında, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her müşteki için ayrı eylem kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, bununla birlikte somut olayda ise dosya içerisinde mevcut mağdurlara ait soruşturma ve kovuşturmadaki beyanlar, sanığa ait doktor raporu ve sanığın savunması karşısında, sanığın iddialarının bir kısım maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilme