Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11425 Esas 2012/11380 Karar
Karar Dilini Çevir:
(6100 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 74) (4721 S. K. m. 202, 219, 222, 225, 229, 230, 231, 232, 235, 236)

Dava ve Karar: Ö. T. ile E. T. aralarındaki değer artış payı ve katkı alacağı davasının kabulüne dair Kadıköy 5. Aile Mahkemesinden verilen 14.06.2011 gün ve 226/492 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

Davacı vekili, evli olan davacı ve davalı arasında boşanma davası bulunduğunu, evlilik birliği içinde edinilen 643 ada 117 parsel 5 numaralı bağımsız bölümün edinilmesinde davacıya nişan ve düğünde takılan altınlar ile davacının çalışmasından kazandığı paranın kullanıldığını açıklayarak taşınmazın davalı üzerindeki tapu kaydının iptali ile 1/2'sinin davacı adına tesciline karar verilmesini istemiş, 18.03.2011 tarihli dilekçesi ile katılma alacağını 89.916,5 TL ve değer artış payını 11.160 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı 17.05.2007 tarihli cevap dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında; davalının evlilik birliği kurulmadan sahip olduğu 34 ZP ... plaka sayılı aracın 17.000 TL'ye satılarak öncelikle 1147 ada 7 parsel 2 nolu taşınmazın 34.000 TL'ye edinildiğini, bu taşınmazın 55.000 TL'ye satılmasıyla 18.000 TL kredi kullanılarak 121.000 TL ye satın alındığını bu haliyle taşınmazın 1/4'ünün davalının kişisel malı olduğunu, davalının 22.02.2010 tarihli cevap dilekçesi ile, davalı adına kayıtlı bulunan taşınmaz ve aracın mal ayrılığı döneminde davalının kişisel kazancı ile edinildiğini, davacının altınları verdiği iddiasının bağış niteliğinde bulunduğunu ve taşınmazın edinmesinde davacının herhangi bir katkısı olmadığını bildirmiş ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, 106.436,05 TL'nin katılma alacağı ve 13.144,00 TL değer artış payı olmak üzere toplam 119.580,05 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar 15.01.2003 tarihinde evlenmişler, 29.03.2007 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin kararın 06.12.2007 tarihinde kesinleşmesi ile boşanmışlardır. Eşler arasındaki mal rejimi TMK.nun 225/son maddesi gereğince boşanma davasının açıldığı tarihte sona ermiştir. Bu durum karşısında evlilik tarihinden boşanma davasının açıldığı 29.03.2007 tarihine kadar 4721 sayılı TMK.nun 202. maddesine göre edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir.

Dava dilekçesinin içeriği davacının talebi ve dava konusu taşımaz ile aracın edinme tarihine göre davacının talebi 4721 sayılı TMK.nun 202 ve devam maddeleri gereğince kabul edilen yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan ve TMK.nun 202, 219, 222, 231, 232, 235 ve 236. maddeleri gereğince açılan katılma alacağı ve Borçlar Kanunu genel hükümlerine göre davacıya verilen borçtan kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir.

Bu tür davalarda, eklenecek değerlerden (TMK.m.229) ve denkle

Üyelik Paketleri

Dünyanın en kapsamlı hukuk programları için hazır mısınız? Tüm dünyanın hukuk verilerine 9 adet programla tek bir yerden sınırsız ulaş!

Paket Özellikleri

Programların tamamı sınırsız olarak açılır. Toplam 9 program ve Fullegal AI Yapay Zekalı Hukukçu dahildir. Herhangi bir ek ücret gerektirmez.
7 gün boyunca herhangi bir ücret alınmaz ve sınırsız olarak kullanılabilir.
Veri tabanı yeni özellik güncellemeleri otomatik olarak yüklenir ve işlem gerektirmez. Tüm güncellemeler pakete dahildir.
Ek kullanıcılarda paket fiyatı üzerinden % 30 indirim sağlanır. Çalışanların hesaplarına tanımlanabilir ve kullanıcısı değiştirilebilir.
Sınırsız Destek Talebine anlık olarak dönüş sağlanır.
Paket otomatik olarak aylık yenilenir. Otomatik yenilenme özelliğinin iptal işlemi tek butonla istenilen zamanda yapılabilir. İptalden sonra kalan zaman kullanılabilir.
Sadece kredi kartları ile işlem yapılabilir. Banka kartı (debit kart) kullanılamaz.

Tüm Programlar Aylık Paket

9 Program + Full&Egal AI
Ek Kullanıcılarda %30 İndirim
Sınırsız Destek
350 TL
199 TL/AY
Kazancınız ₺151
Ücretsiz Aboneliği Başlat