MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

Ali Osman Piştofoğlu ile Hazine, Kestanelik Köyü Tüzel Kişiliği, ... ve müşterekleri aralarındaki tescil davasının reddine dair Araklı Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.12.2011 gün ve 88/592 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı dava dilekçesinde kendisine ait bulunan bir parça taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda 175 ada 2 parsel numarası ile adına tespit ve tescil edilmişken bir kısmının bu taşınmazın batısında yer alan yol olarak bırakıldığını açıklayarak paftasında yol vasfı ile tespit harici bırakılan yerin 175 ada 2 parsele ilave edilerek tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine temsilcisi neden göstermeden ve müdahillerden ... taşınmazın öncesinde yol vasfında olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesini savunmuş, davalı ... ise cevap vermediği gibi yargılama oturumlarında da temsilci vasıtası ile temsil edilmemiştir.
Mahkemece, davanın reddine ka