DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi
MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR
Davacı vekili; davacının 307 ada 114 parsel üzerindeki 5 nolu bağımsız bölüm maliki olduğunu, davacının davalının bedel vermeden oturmasına rıza gösterdiğini, 29.06.2015 tarihinde çekilen ihtar ile rızasını geri aldığını, dairenin 30.07.2015 tarihine kadar boşaltılmasının istendiğini, ihtarın davalıya 10.08.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, sonuç alınamadığını, bu nedenle davalının müdahalesinin men’ini talep etmiştir.
Davalı; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; ilk kararda davacının davasının kabulü ile, davalının 307 ada 114 nolu parselde bulunan 5 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmaza yönelik müdahalesinin men’ine, mecurun davacıya teslimine karar verilmiştir. Hükmün davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 22.06.2017 tarihli ve 2017/764 Esas, 2017/774 Karar sayılı ilamı ile yargı harcının tamamlatılmamış olması kanu düzenine ilişkin olup dava görülme şartı olduğu gerekçesiyle HMK'nin 353/1 a. 4 maddesi gereği kararın kaldırılması ve davanın yeniden görülerek bir karar verilmek üzere Mahalli Mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir. Bu ilam üzerine Mahkemece harç tamamlatılmak suretiyle davacının davasının kabulü ile, davalının 307 ada 114 nolu parselde bulunan 5 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmaza yönelik müdahalesinin men’ine, mecurun davacıya teslimine karar verilmiştir. Hüküm davalı ... tarafından istinaf edilmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 11.09.2018 tarihli ve 2018/1064 Esas, 2018/1499 Karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Esastan ret kararının davalı ... tarafından temyizi üzerine ise 16.11.2018 tarihli ek karar ile HMK'nin 346. madde yollamasıyla 344. madde gereği harç ve giderleri yatırmadığından temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı ... bu defa süresi içerisinde bu ek kararı temyiz etmiştir.
Dava elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Bilindiği üzere; temyiz harç ve giderlerinin eksik ödendiğinin anlaşılması halinde muhtıra gönderilerek kararı veren Hâkim veya Mahkeme Başkanı tarafından 1 haftalık kesin süre içinde harç ve giderin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Muhtırada Hâkim veya Mahkeme Başkanının sicili ve imzası bulunmalı ve muhtırada yapılması gereken işlemin ne olduğu açıkça ve ilgili tarafın yanılmasına neden olmayacak biçimde gösteri