MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davacının dava şirket işyerinde 15.06.1997 tarihinden 31.07.2007 tarihine kadar aralıksız olarak çalıştığını, işyerinin 24 saat hizmet veren bir petrol istasyonu olması nedeniyle işe girdiği tarihten itibaren bir gün 24 saat çalışıp bir gün dinlendiğini, ancak davalı işverenin davacının fazla mesai ücreti alacaklarını kanuna uygun olarak hesaplayıp ödemediğini, yıllık izin alacağı bulunduğunu iddia ederek fazla mesai ve yıllık izin ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının fazla mesai yaptığı zamanlarda ve aylarda hak etmiş olduğu fazla mesai ücretlerinin kendisine ödendiğini, fazla mesai yapmadığı aylarda ise ödeme yapılmadığını, ihtarzi kayıtsız olarak ücret bordrolarını imzalayan davacının taleplerinin yersiz olduğunu, talep ettiği döneme ait iznini kullandığ