(2659 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 403, 406)
Dava: Uyuşturucu maddeleri reçetesiz olarak başkasına devretmek suçundan sanık Ümit Sarıtaşın TCY.nın 403/5, 406/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca 5 yıl ağır hapis ve 75.000.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına, sürekli olarak memuriyetten yasaklanmasına,
Karar: Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık Erkan Tunarın TCY.nın 404/2, 61/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uyarınca 200.000.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine, 2 adet ampulün TCY.nın 36. maddesi uyarınca müsaderesine, yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline ilişkin Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesince verilen, 17.4.2001 gün ve 3-40 sayılı hüküm, sanık Ümit Sarıtaş vekili ve sanık Erkan Tunar tarafından temyiz edilmekle, dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 11.10.2001 gün ve 18449-22291 sayı ile;
Sanık Erkana isnat olunan suçun tamamlanıp tamamlanmadığı belirlenmeden TCY.nın 61. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmayıp,
1- Sanık Erkanın savunması ve sanık Ümit vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 19.9.1999 tarihli Kontrole Tabi İlaçlara Mahsus Reçete fotokopisi de dikkate alınarak; öncelikle sözü edilen reçetenin onaylı bir örneğinin getirtilmesi, sonra Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğünde görevli uzmanlardan seçilecek bir bilirkişiye dosyanın inceletilerek, emanette bulunan suç konusu Aldolan isimli ilaca ait kutunun fotokopisi ve LİBA laboratuarları A.Ş.nin 15.2.2000 tarihli yazısı karşısında suç konusu Aldolan isimli ampul ilaçların 19.9.1999 tarihli reçetede yazılı ilaçlar olup olamayacağı, bu ilaçların sadece hastanelerde ve ecza depolarında bulunan ilaçlardan mı yoksa eczanelerde de satışı mümkün olan ilaçlar olup olmadığı konusunda gerekçeli rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tartışılarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık Erkanın suç tarihi itibarıyla ve halen uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığı konusunda 2659 sayılı Kanunun 16/d maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan görüş sorulması gerekirken Gözlem İhtisas Dairesinin raporu ile yetinilmesi, isabetsizliğinden Üyeler M. İ. Ünal ve R. Dizdaroğlunun;
Dosyadaki belge ve bilgilere, Mahkemenin kabulü ile takdirine KKK 33. Piyade Mekanize Tugay Komutanlığının 7 Ekim 1999 günlü yazısında Erkan Tunarın morfin bağımlısı olduğuna dair ihbar yazısı, Bolvadin PTT görevlisi İnci Uysalın 22.11.1999 tarihli Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde daha önce de 2 veya 3 kez aynı şahsa paket gönderildiğini beyan etmesi ve sanık Ümit Sarıtaşın bu beyanını doğrulayan ifadesi, Sanık Erkan Tunarın Cumhuriyet Savcılığında ilaçları ücreti mukabilinde sanık Ümit Sarıtaşın gönderdiğini söylemesi,
Sanık Ümit Sarıtaşın Cumhuriyet savcılılığındaki ifadesinde ilaçların kanserli bir hastaya ait olduğunu söylemesine rağmen mahkemede verdiği çelişkili ifade,
LİBA Laboratuarının 15.2.2000 tarihli yazısından yakalanan Aldolan ampul kutu fotokopisinin Aldolan 25 ampul adı ile hastane ambalajı olduğu, bunların devlet hastahanesi ve SSK kurumlarına verildiğine dair yazıları,
Reçete ile alındığı iddia edilmekte ise de yakalanan ampuller üzerinde barkod ve fiyat etiketi olmadığı gibi ilaçların hangi reçeteye ait olduğunun tespiti mümkün olmadığından sanık Ümit hakkındaki hükmün onanması düşüncesinde olduğumuzdan ( 1 ) numaralı bozma görüşüne katılmıyoruz. yönündeki karşı oylarıyla oyçokluğuyla bozulmuştur.
( 2 ) nolu bozma nedenine uyarak gereğini yerine getiren Yerel Mahkeme, ( 1 ) nolu bozma nedenine karşı ise 28.04.2004 gün ve 117/64 sayı ile; KKK 33. Piyade Mekanize Tugay Komutanlığının 7 Ekim 1999 günlü Erkan Tunarın morfin bağımlısı olduğuna dair ihbar yazısı, Bolvadin PTT görevlisi İnci Uysalın 22.11.1999 tarihli Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde, daha önce de 2 veya 3 kez aynı şahsa paket gönderildiğini beyan etmesi ve sanık Ümit Sarıtaşın bu beyanını doğrulayan ifadesi, sanık Erkan Tunarın Cumhuriyet Savcılığında ilaçları ücreti mukabilinde sanık Ümit Sarıtaşın gönderdiğini söylemesi, sanık Ümit Sarıtaşın Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde ilaçların kanserli bir hastaya ait olduğunu söylemesine rağmen mahkememizde verdiği çelişkili ifade, Liba Laboratuarının 15.02.2000 tarihli yazısında; yakalanan Aldolan ampul kutu fotokopisinin Aldolan 25 ampul adı ile hastane ambalajı olduğu, bunların Devlet Hastanesi ve SSK Kurumlarına verildiğinin bildirilmiş olması, ayrıca sanık Ümit Sarıtaş tarafından reçete ile alındığı iddia edilmekte ise de, yakalanan ampuller üzerinde barkod ve fiyat etiketi olmadığı gibi, ilaçların hangi reçeteye ait olduğunun tespiti mümkün olmadığı, gerekçeleriyle ilk hükümde direnilmiştir.
Bu hükmün de, sanık Ümit Sarıtaş ve vekili ile sanık Erkan Tunar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istekli, 27.09.2004 günlü tebliğnamesi ile Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okunup, konu müzakere edildikten sonra, uyuşmazlık hakkında aşağıdaki karara varılmıştır.
Uyuşturucu maddeleri reçetesiz olarak başkasına devretmek suçundan sanık Ümit Sarıtaşın mahkmiyetine, sanık Erkan Tunarın ise uyuşturucu madde kullanmak suçundan boz-madan önce mahkmiyetine, bozmadan sonra ise salahı tıbben anlaşılıncaya kadar muhafaza ve tedavi altına alınmasına karar verilen somut olayda, Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık, soruşturmanın genişletilmesine gerek bulunup, bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.
KKK 33. Mekanize Piyade Tugay Komutan Yardımcılığı 3. Mekanize Tabur Komutanlığınca Pınarhisar/Kırklareli C.Başsavcılığına gönderilen 7.10.1999 tarihli yazıda; Tbp. Atğm. Erkan Tunarın uzun süredir tedavi gördüğü ve morfin bağımlısı olduğu, morfin temin edebileceği yerler kontrol altında tutulmasına rağmen, kırmızı reçete ile alınabilen ALDOLAN ampul ( 10 adet ) isimli ilacın Bolvadin Devlet Hastanesinden 4.10.1999 tarihinde Ümit Sarıtaş isimli şahıs tarafından APS kanalıyla 1363 koli numarası ile Erkan Tunara gönderildiği belirtilerek, Erkan Tunar ve Ümit Sarıtaş hakkında yasal işlem yapılması istenilmiştir.
Sanık Erkan Tunar C.savcılığında saptanan beyanında;
Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde 14 yıl pratisyen hekim olarak görev yaptığını, 23.11.1998 tarihinde askerlik görevini yapmak üzere yedek subay olarak askere alındığını, son 20 gündür gazinoda revirde tabip asteğmen olarak görev yaptığını, 7.10.1999 tarihinde kendisine Afyon/Bolvadinde bulunan devlet hastanesinde görevli sağlık memuru Ümit Sarıtaşın APS kolisiyle içinde Aldolan isimli 10 adet 2 ml.lik ilaç gönderdiğini, bu ilacın arkadaşı tarafından üzerine yazılarak gönderilmiş olabileceğini, arkadaşı Ümitin kaza geçirip, sol omuzunun kırık olduğunu bildiğini, ayrıca bir sene öncede bel kemiğinden sakatlandığını, ağrıları arttığı zaman bu ilacı kullandığını, ağrılarını bilen arkadaşının bu ilaçları ücreti mukabilinde kendisine gönderdiğini, ilaçları kullanmasının yasal olduğunu, suçlamaları kabul etmediğini,
Duruşmada alınan savunmasında;
1997 yılının 9 Eylül tarihinde Manisa/Alaşehirde trafik kazası geçirdiğini, kalça kırıkları için ameliyat yapılmadığı için Aldolan isimli ilacı kullandığını, hastanede de bu ilacın kullanıldığını, daha sonra reçete ile bu ilaçtan 15-20 ampul aldığını, ağrıları azaldığında ilacı kestiğıni, kalanları yanında bulundurduğunu, 12.9.1999 tarihinde İzmirde kaza yapıp, sol omuzunun kırıldığını, ameliyat riskini göze alamadığını, kalan Aldolan isimli ilacı kullandığını, kazadan önce 1999 yılının Mart veya Nisan aylarında Bolvadine geldiğinde, kalan ilaçları daha önceden tanıştığı sağlık memuru Ümit Sarıtaşa bıraktığını, kazadan sonra birliğine katıldığını, eğitim sırasında ağrıları artınca Ümit Sarıtaşa telefonla açıp ilaçları posta ile göndermesini, gerekli masrafları ödeyeceğini söylediğini, onun da denileni yaptığını, ilaçları İzmir, Üçyol semtinde bulunan 2 nolu sağlık ocağına yazdırdığını, ağrı olduğunda Aldolan isimli ilacı kullanabileceği konusunda rapor verildiğini, bu rapor doğrultusu
